java的传递 java传递方法

在Java 8引入了函数式接口后，Supplier接口变得非常常用，它代表一个无参数的函数，返回一个结果。在某些场景下，我们可能需要将当前对象传递给一个Supplier。本文将探讨几种实现方式，并分析它们的优劣。

问题背景与需求

假设我们有一类东西，它有一个价值和一个包含一个CompletableFuture。CompletableFuture 的完成依赖于其他组件的状态。我们希望使用completeAsync()方法来异步地完成CompletableFuture，把这个对象传递给Supplier。import java.util.concurrent.CompletableFuture；import java.util.function.Supplier；class Thinglt；Tgt；{final T value；final CompletableFuturelt；Tgt；future；Thing(T value) { this.value = value；this.future = new CompletableFuturelt；gt；()； } Thinglt；Tgt； self() { return this； } voidreject() { future.cancel(false)； }voidcomplete() { // 方式一：使用 Lambda 表达式 future.completeAsync(() -gt； this)； // 方式二：使用方法引用 future.completeAsync(this：：self)； }}登录后复制

在上述代码中，我们使用了两种方式将这个传递给Supplier：

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；Lambda表达式：() -gt；创建了一个匿名函数，返回这个对象。方法：this：：self引用了self()方法，该方法直接返回这个对象。

Lambda表达式与方法引用

这两种方式都能达到将这个给传递Supplier存在的目的，但它们之间存在着很大的差异。直观性：方法引用通常被认为更简单，更容易阅读，因为它直接表达了“返回这个”的意思。性能：在某些情况下，方法引用可能比 Lambda 表达式简单。Lambda 表达式会在每次调用时创建一个新的匿名类实例，而方法引用则可以避免这种额外的对象分配。然而，现代 JVM 对 Lambda 表达式的优化已经相当成熟，这种性能差异通常可以忽略不计。可维护性：如果 self() 方法的实现发生了变化（例如，添加了额外的逻辑），使用方法引用的代码会自动反映这些变化。而使用 Lambda 表达式的代码则需要手动更新。

最佳实践与事项注意

虽然上述两种方式实现将这个传递给Supplier的目的，但在大多数情况下，直接在需要这个的地方使用this即可。

例如，如果CompletableFuture完成后需要访问Thing对象的其他字段，可以直接在Lambda表达式或self()方法中访问this.value或调用this.otherMethod()。class Thinglt；Tgt； { final T value； Final CompletableFuturelt；Tgt； future； Thing(T value) { this.value = value； this.future = new CompletableFuturelt；gt；()； } voidcomplete() { future.completeAsync(() -gt； { // 直接访问 this.value System.out.println(quot；Value： quot； this.value)； return this； })； }}登录后复制

总结

将本次提交给Supplier可以通过Lambda 表达式或方法引用实现。方法引用通常更简洁、可执行性更强，并且可能稍微高效。不过，在大多数情况下，直接在需要这个的地方使用这个即可，不必避免的复杂性。选择哪种方式取决于具体的场景和个人偏好。关键是保持代码的清晰性和可维护性。

以上就是如何在Java中将此传递给供应商的详细内容，更多请关注乐常识网其他相关！